КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ВЕБ-КВЕСТА
БЛОКИ
|
КРИТЕРИИ
|
ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЕВ
|
БАЛЛЫ
|
Содержание
|
Понимание задания
|
Работа демонстрирует точное понимание задания
|
10
|
Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней
|
5
| ||
Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме; собранная информация не анализируется и не оценивается
|
0
| ||
Полнота раскрытия темы
|
Полно
|
10
| |
Частично
|
5
| ||
Не раскрыта
|
0
| ||
Логика изложения материала
|
Логичное изложение материала
|
10
| |
Частичное нарушение логики
|
5
| ||
Несоблюдение логических норм
|
0
| ||
Работа группы
|
Слаженность работы в группе
|
Работа группы четко спланирована, задания распределены между всеми участниками равномерно
|
10
|
План работы группы не выполняется четко, не все участников команды равноценно задействованы в работе
|
5
| ||
Работа в группе не планировалась, отдельные участники вязли выполнение заданий на себя
|
0
| ||
Авторская оригинальность
|
Уникальная работа, содержится большое количество оригинальных, изобретательных приемов
|
10
| |
В работе присутствуют авторские находки
|
5
| ||
Стандартная работа, не содержит авторской оригинальности
|
0
| ||
Оформление работы
|
Грамматика, подходящий словарь, отсутствие ошибок правописания и опечаток
|
Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
|
10
|
Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
|
5
| ||
Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
|
0
| ||
Защита работы
|
Качество доклада
|
Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична, полнота представления в докладе результатов работы
|
10
|
Нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации
|
5
| ||
Не заявлены аргументы по основным позициям, полное нарушение логики, не представлены результаты исследования
|
0
| ||
Объем и глубина знаний по теме
|
Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи
|
10
| |
Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний
|
5
| ||
Докладчики обнаруживают полное невладение материалом
|
0
| ||
Культура речи, манера держаться перед аудиторией
|
Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории
|
10
| |
Докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории
|
5
| ||
Докладчики теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи, нарушают регламент, не могут удержать внимание аудитории
|
0
| ||
Ответы на вопросы
|
Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы
|
10
| |
Докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы
|
5
| ||
Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно
|
0
|
Отметка «отлично» - 100-90 баллов
Отметка «хорошо» - 90-70 баллов
Отметка «удовлетворительно» - 70-50 баллов
Отметка «неудовлетворительно» - менее 50 баллов